優酷土豆正式合并近一個月，從表面上看一切風平浪靜，雙方也正在各類業務上，開展預想的整合與轉型。然而，這兩家被業界譽為“最有夫妻相”的公司，在平淡的蜜月期過后，底下卻早已暗流涌動。
團隊磨合傳出“不和音”
近日，一位圈內人士向媒體透露，“原土豆上海公司將裁員，且原土豆中層領導都需要向優酷高層匯報。”隨后這則消息被優土辟謠。優土集團一名公關人士對《IT時報》記者表示，北京、上海兩地只有個別員工因為個人原因離職，并非傳言中的“裁員”，而雙方中層都有向對方高層進行匯報的機制，沒有優酷人員獨大的局面。然而據記者了解，雖古永鏘“漸變不裁員”的模式仍在進行中，但土豆內部已傳出了一些抱怨聲，“職務和薪酬都沒有什么變化、工作壓力比以前大多了，合并后的管理模式以優酷為主導，顯得更嚴格了。”一名土豆員工表示，雖然部門里好幾名員工有離職意向，但是由于今年經濟大背景不景氣，去其他互聯網公司風險更大，只能走一步算一步。
基層員工感受到的只是冰山一角，相對而言，中層管理者的體會更深。記者獲悉，在“商務合作線”領域，許多土豆的項目都要由優酷拍板。一位匿名人士透露，“譬如土豆的‘城市聯盟’項目原先做得挺好，但是優酷對此有異議，不讓做，雙方因此發生一些矛盾。”56網副總裁李浩對《IT時報》記者說，優酷和土豆的聯姻，最難的是人員融合。“雙方原先是競爭對手，都是行業內的佼佼者，心氣很高。如今土豆的方案卻要受優酷掌控，土豆的人心里顯然不服氣。這種影響在中高層更為明顯。”
業務融合如何避免內耗
目前來看，雙方的合并，已經節省了廣告費、版權費、以及帶寬和服務器的成本，并節約了銷售方面的成本，提高了和廣告商和內容提供商的議價能力。然而，優酷和土豆，就和兩位CEO一樣，性格截然不同，王微是公認的文藝青年，其統帥下的土豆善長創意及UGC；古永鏘是資本高手和精明商人，其指揮下的優酷是典型的互聯網公司，善于營銷和打仗。在這個差異下，兩者如何融合？是優先購買動漫內容，還是投入資源做更多勵志節目？廣告系統打通后，各自的自制節目和活動，是否依然是分開售賣？如果仍然堅持平衡前行的做法，優酷土豆即便合并，成本也不會大幅減少。
李浩說，這種融合會非常復雜。“從原先的競爭對手到合作伙伴，許多策略和方針都要發生變化；如果優酷和土豆不能形成差異化特色，容易同質化、形成內耗，浪費資源；如果各自形成差異化特色，又要防止各自為陣，損傷優土集團的品牌影響力。如何用好兩只隊伍，捏合戰斗力，是擺在優土高層面前的難題。”
易觀分析師孫夢子估計，市場需求將是決定優土走向的關鍵因素。“營銷部和廣告部將成為頗有話語權的部門，因為他們手中有客戶，客戶的選擇將影響優土的決策和定位。”不過，孫夢子也認為，相對于其他企業的合并而言，優酷和土豆擁有最相似的基因，也有共通的目標，相信經過短期的陣痛后，能夠破繭重生，實現1+1>2的效果。